新冠病毒疫情是从2020年开始在世界范围的大流行，目前疫情还在扩散，虽然从2020年底开始，已经有多款疫苗被开发出来，但是由于受到疫苗产能的限制，目前全球范围内的接种比例还是不高，尤其是广大发展中国家，面临难以及时购买疫苗的困境，疫苗已经成为了战略资源，欧美西方国家试图通过疫苗来施加对于其他国家的影响力，疫苗已经成为一个重要的外交工具。疫苗的研制需要大量的投入，并且需要扎实的科学基础，因此只有少数几个国家能够在短期内完成新冠病毒疫苗的研制。

根据世界卫生组织公布的资料，迄今为止只有6款新冠病毒疫苗被认证可紧急使用，包括辉瑞/BNT疫苗、牛津/阿斯利康疫苗、莫德纳疫苗、强生疫苗、科兴疫苗和国药疫苗。其中科兴和国药疫苗是中国研制的产品，根据公开的数据，中国已经向国外提供了超过3亿剂疫苗产品，并且在多个国家有设立新冠病毒疫苗生产线，从而可以为抗击新冠病毒疫情做出贡献。虽然世界卫生组织已经批准中国的两款疫苗产品的紧急使用，但是欧盟却对中国疫苗说了不。

根据欧盟发布的公告，从7月1日开始使用所谓的疫苗护照，被列入疫苗护照清单的是欧美开发的新冠病毒疫苗，在接受辉瑞/BNT、牛津/阿斯利康、莫德纳和强生疫苗之后，欧盟允许这些人不用经过隔离就可以在欧盟内部旅行。这次欧盟推出的不仅仅有疫苗护照一项，而且还包括了核酸抗体检测证明和感染后康复证明等一系列的数字证书系统，欧盟希望通过新冠数字证书系统，来解决各国人员旅行的问题，因为如今在欧盟内部已经在进行大规模疫苗的接种工作。

从欧盟发布的疫苗护照的适用清单看，欧盟是要对中国说不，欧盟启动疫苗护照，进行逐步开放，是为了促进欧盟经济的发展，不过从限制中国疫苗看，欧盟是搬石头砸自己的脚，因为欧盟需要中国要比中国需要欧盟来得更多。中国游客可以为欧盟带来巨大的经济效益，在欧盟经济遭遇了新冠病毒疫情冲击之后，急需要大量的外国游客的消费，中国拥有世界上最多的游客，这次欧盟将中国拒之门外，受伤的是欧盟自己。

实际上欧盟i在疫情还没有得到明显缓解到时候，就匆忙推出了疫苗护照，这个有点急功近利，目前印度编织德尔塔病毒在世界各地蔓延，欧洲也是重灾区，在新冠病毒疫苗接种率还没有达到70%的状况下，是很难建立防疫屏障的，欧盟则是为了拉动经济，不顾疫情再次爆发的风险，要试图开放边界，这是一个冒险的举动，由此可能会有非常严重的后果。

实际上欧美的疫苗防护能力并不是和欧美媒体吹嘘的一样位于天花板，著名医学期刊《柳叶刀》已经有报告，目前“最有效”的mRNA疫苗在面对德尔塔病毒的防护力也是急剧下降。