自今年初以来，中亚地区先后出现了多场动乱，这个被俄罗斯视为后院的地区，也牵动着全球战略格局，但是外媒发现中国与俄罗斯在对待中亚内乱的问题上，虽然态度相同，但是具体做法却大相径庭，结局也令人意外。

近日，华盛顿邮报专栏作家杰克发表文章，称中国不像俄罗斯，不会被拖入中亚的内乱，尽管中国在中亚地区有着巨大的投资利益，但中国对最近至少三个中亚国家的内乱采取的是稳健的外交态度，不干涉内政的做法，使中国的投资和建设项目经受住了不稳定局势的考验。

今年6月初，乌兹别克斯坦政府因为想取消卡拉卡尔帕克斯坦自治共和国宪法分离权，从而发生了暴乱，导致18人死亡，约500人被捕。5月初塔吉克斯坦爆发了致命的抗议活动，而1月份哈萨克斯坦发生了一场颜色革命，面对中亚地区发生的大变局，俄罗斯表现的是更为强势，特别是1月份以来以吉安组织的名义出兵哈萨克斯坦引发外界的瞩目，相比较而言，中国对中亚国家的政府试图平息社会混乱给予言论上的支持，但是并没有干涉其内政的意愿。事实证明，中国的不干涉政策在很多时候比俄罗斯的强势行动更能获得中亚国家的尊重。

中国的基础设施项目因此也经受住了稳定和政治变化的考验，新加坡国际研究学院高级研究学者拉斐尔·潘图奇称，中国的主要诉求是稳定，只有稳定才更适合发展。根据乌兹别克斯坦官方的数据，自2016年以来，中国和俄罗斯一直是乌兹别克斯坦的两大进口国，即将建成的中-吉-乌铁路也有望为该地区提供更为便宜的贸易路线和更大的市场准入，针对该国7月份的一场骚乱，中国只表示注意到乌兹别克斯坦的局势，并相信乌方为确保乌兹别克斯坦的稳定。

上合组织秘书长在这场骚乱一周后发表了一份简短的声明，表示支持政府为稳定局势所做出的努力，西方专家认为，低调的反应符合中国长期以来的不干涉原则。不管中国的实力有多强大，都不会主动干涉他国的内政，更何况乌兹别克斯坦的民众抗议，从本质上看，就是其国内的一个政治事件。另外虽然中国领导着上合组织这是一个欧亚经济和安全组织，但是其安全任务是打击三股邪恶势力，即恐怖主义，分裂主义和极端主义，出于务实的考虑，他不会在该机制下派兵。事实证明中国是一个专注于推动各国经济发展目标，而不是专注于自己安全战略利益的国家，中国没有俄罗斯那么强烈的不安全感，所以也能更好的处理与中亚国家的关系。

所以关注周边国家的稳定很重要，但是如果过于积极的介入其国内事务并不是一个聪明的选择，俄罗斯把中亚看成是自己的后院，曾经果断出兵帮助哈萨克斯坦平息了内乱，结果表面受益的托卡耶夫反而与普京貌合神离，中国口头支持尊重哈萨克斯坦的独立自主，反而能在外交上进退有据，中国与俄罗斯都是实力特别强大的国家，与周边国家相处时能够让这些国家没有不安全感，有时候恐怕要比“秀肌肉”更重要。